Tuesday, April 29, 2008

Keberkesanan Subsidi Diesel

Pengumuman Kerajaan berhubung subsidi diesel akan diberi secara tunai dan tiada sebarang penjualan diesel di stesen-stesen minyak menimbulkan pelbagai reaksi dan mencetuskan susana panik di kalangan pengguna. Dasar baru itu dijangka akan memberi kesan kepada beratus-ratus ribu kenderaan enjin diesel yang kini semakin popular berikutan harga bahan bakar itu lebih murah berbanding petrol. Kepada pengguna pengangkutan awam usah bimbang dengan perkara ini, kerana Kerajaan telah memberi jaminan bahawa penstukturan semula subsidi bahan bakar yang bakal dilaksanakan tidak akan menjejaskan sektor pengangkutan awam. Bagi Tulip dasar baru ini adalah langkah tepat Kerajaan bagi memastikan subsidi ini sampai kepada golongan sasaran. Kerana sebelum ini, subsidi diesel ini disalah guna dimana golongan yang berkereta mewah dan berkemampuan dilihat menerima faedah yang sama dengan golongan yang kurang berkemampuan.


Walaubagaimanapun, Tulip kesal dengan sikap segelintir pengguna khususnya nelayan yang mengambil kesempatan terhadap subsidi diesel yang diberikan Kerajaan dengan menyeludup subsidi diesel kepada nelayan asing. Dianggarkan subsidi diesel dan petrol pada tahun lepas hampir mencapai RM2 billion. Tetapi hasil tangkapan ikan merosot sehingga ke paras negatif. Justeru itu, langkah Kerajaan mengkaji semula samada untuk meneruskan pemberian subsidi diesel kepada nelayan dilihat ada kewajarannya. Selain itu, LKIM perlu mengkaji semula kewajaran pemberian subsidi dan menjalankan siasatan menyeluruh mengenai punca kemerosotan jumlah tangkapan ikan. Seharusnya perbelanjaan Kerajaan untuk memberi subsidi diesel kepada nelayan sepatutnya setimpal dengan pengeluaran hasil ikan negara tetapi keadaan sebaliknya berlaku. Dikatakan ada sesetengah nelayan yang mengambil minyak subsidi diesel sebanyak 2,000 liter dan mengambil semula dalam tempoh dua hari sedangkan enjin bot mereka berkapasiti 300 liter. Jelas menunjukkan wujud penyelewengan dan kebocoran subsidi. Mereka seakan-akan tidak serik kerana tiada tindakan undang-undang dilaksanakan hanya disenaraihitamkan oleh LKIM sekiranya nelayan tersebut disyaki terlibat.
Sehubungan itu, diharapkan pihak berkuasa seperti LKIM dan Unit Pencegah Penyeludupan (UPP) lebih proaktif dalam memantau aktiviti nelayan yang diberi subsidi diesel. Jangan "Kerana nila setitik, rosak susu sebelanga"dimana disebabkan perbuatan segelintir nelayan, Kerajaan akan menghadkan pemberian subsidi diesel kepada nelayan. Renung-renungkanlah.


Wednesday, April 23, 2008

Bila Babi Menjadi Isu

Nampaknya, belum reda isu pemberian bekalan air bersih dan isu levi oleh Kerajaan Negeri Selangor, timbul pula isu projek mega ternakan babi yang menelan belanja RM 100 juta. Dengarnya, Menteri Besar Selangor bersetuju dengan cadangan projek mega tersebut. Itulah hadiah dan pembaharuan yang dibuat oleh Pakatan Rakyat kepada para penyokongnya. Lupakah mereka dengan virus JE dan virus nipah yang pernah menggemparkan negara sehingga banyak wang digunakan untuk memulihkan keadaan. Ini semua angkara ternakan babi sehinggakan industri pelancongan terjejas ketika itu. Bayangkan sebuah negara Islam memiliki ladang ternakan babi bersaiz mega. Tulip merasakan tidak wajar projek itu diteruskan kerana ia perlu mengambil kira sensitiviti agama dan sebagai sebuah Kerajaan yang ditadbir oleh orang Islam dan penduduknya majoritinya orang Islam, Kerajaan Negeri Selangor mesti mengharamkan projek tersebut untuk kebaikan semua.

Seingat Tulip, sebelum pilihan raya lepas dilihat Pakatan Rakyat ketika itu beria-ia membantah cadangan mendirikan ladang ternakan babi yang baru. Masa berkempen mereka dengan lantang menghentam dan menuduh BN menyokong projek ternakan babi yang baru dicadangkan itu. Tetapi setelah berjaya memerintah Kerajaan Negeri Selangor lain pula jadinya. Ia menjadi agenda kehadapan kerajaan baru untuk meluluskan projek mega ladang babi. Wahai Pakatan Rakyat, mana janji-janji manismu? Semasa menjadi pembangkang mereka membantah, tetapi semasa memerintah mereka menyokong pula.

Ini adalah kenyataan yang harus diterima oleh penyokong Pakatan Rakyat. Pada hemat Tulip, apa kata projek yang memakan belanja beratus juta ringgit ini ditukar kepada projek menternak haiwan peliharaan yang lebih baik seperti lembu, kerbau, kambing, ayam, itik dan ikan. Jadi, Tulip percaya ternakan haiwan pilihan lain akan lebih menguntungkan rakyat, negara dan kurang pencemaran alam sekitar. Malahan, lebihan daripada ternakan tersebut boleh diproses dan dieksport. Kita perlu mengambil contoh negara Singapura, yang majoriti penduduknya berbangsa Cina, mereka memilih mengimport daging babi untuk kegunaan mereka. Ia sudah tentu mengambil banyak pertimbangan, antaranya sudah pasti soal ancaman kepada alam sekitar.

Justeru itu, nasihat Tulip kepada penyokong Pakatan Rakyat supaya meneruskan usaha mereka untuk membantah kerajaan yang anda semua pilih sama seperti anda semua membantah kerajaan BN dahulu daripada terus menjadikan projek mega ternakan babi ini menjadi kenyataan.


Tuesday, April 22, 2008

PENANG NEW GOVERNMENT KILLS TWO BIRDS WITH ONE STONE

The appointment of former Gerakan deputy secretary-general Datuk Lee Kah Choon as a director of the Penang Development Corporation (PDC) and chairman of the executive committee of InvestPenang, a PDC subsidiary, superficially can be justified by the effort of the state government to achieve a greater efficiency and effectiveness to make a positive contribution to the economic development of Penang.





Although PDC and InvestPenang were set up by the previous Barisan Nasional state government to draw investments to Penang and the new state government wants to chart a new course by appointing those who, going by tradition, would not get appointed, by appointing Datuk Lee Kah Choon, is a good justification and excuses, but in fact, it is one of the political games professionally planned and created.It is truly unbelievable but very effective political strategy. The strategy is remarkable indeed as the political implication is great. The action not only serves as a blow and hurting to Gerakan but also indicated that the political game over for Datuk Lee Kah Choon. It is a strategy of killing two birds with one stone.

It got me thinking and I can’t see where and how to conclude to a point. Gerakan has to face it, honestly, under the circumstances and under the political pressure the party was facing, who would have done much better? Put you in Gerakan’s shoes in this moment and circumstances, seriously, what do Gerakan can do? Is it Gerakan can’t do anything?Gerakan ought to do something, but the best things Gerakan can do are waiting and see, after all, wait and see is always the best policy, isn’t it? Honestly, I can’t wait to see upcoming practical political strategy.

Source : freelittlebrain

Monday, April 21, 2008

Cabaran Kerajaan Menghadapi Kemelut Krisis Makanan

Dunia kini berdepan dengan krisis makanan yang agak serius. Malaysia tidak terkecuali mula merasai kemelut kenaikan harga beras global, apabila harga beras di pasaran tempatan telah meningkat lebih 20 peratus. Tinjauan saya ke Hypermarket hinggalah ke supermarket, rata-rata pengguna memperkatakan isu kenaikan harga beras. Apa tidaknya, harga beras telah naik mencecah sehingga RM 22.00 untuk 10 kg. Nampaknya, selepas ini harga makanan yang berasaskan beras akan terus meningkat dan secara langsung mengundang kegusaran di kalangan pengguna. Apa yang difahamkan, harga beras dunia kini berada pada paras AS$1,000 (RM3,140) setan metrik berbanding AS$800 (RM2,512) setan metrik akhir tahun lalu. Kenaikan harga beras dunia ini disebabkan kekurangan bekalan apabila Vietnam, pengeksport kedua terbesar dunia menggantung eksport akibat pengeluaran padinya terjejas teruk kerana kemarau dan serangan serangga.

Pengumuman YAB Perdana Menteri untuk menyediakan stok penimbal makanan, pembukaan kawasan baru pertanian dan subsidi bagi pengeluaran makanan dilihat sebagai langkah bijak Kerajaan dalam menangani krisis makanan. Pada hemat saya, tindakan tersebut menunjukkan Kerajaan prihatin dengan kebimbangan rakyat khususnya golongan yang berpendapatan rendah dan sederhana mengenai isu tersebut. Langkah segera Kerajaan menubuhkan stok penimbal dijangkakan membolehkan negara menyediakan bekalan beras yang mencukupi bagi keperluan negara semasa menghadapi keadaan kecemasan. Saya turut menyokong tindakan Kerajaan membuka kawasan jelapang padi yang baru sebagai langkah jangka panjang untuk meningkatkan pengeluaran beras bagi menampung keperluan beras penduduk Malaysia yang semakin meningkat. Sehubungan itu, cadangan YAB Perdana Menteri menjadikan Sarawak sebagai negeri jelapang padi baru adalah langkah yang kehadapan. Sibuk dengan cadangan-cadangan baru, jangan dilupa, Kerajaan juga perlu serius dalam meningkatkan penguatkuasaan untuk mengelakkan kenaikan harga beras dan barang makanan lain, termasuk membanteras kegiatan menyorok barangan makanan dan penyeludupan.

Di samping itu, rakyat Malaysia juga perlu memainkan peranan dalam menangani isu ini secara bersama dengan mewujudkan alternatif agar penggunaan beras dapat dioptimumkan. Rakyat Malaysia terkenal dengan sikap bermewah-mewah dalam pemakanan sehingga menyebabkan peningkatan kes obesiti di negara ini. Oleh itu, inilah saat yang paling sesuai untuk rakyat negara ini mengubah corak pemakanan dengan mengambil roti atau mee sebagai pengganti nasi bagi mengoptimumkan penggunaan beras. Rakyat akan menjalani kehidupan dengan lebih sihat seandainya dapat mengamalkan diet yang betul dan seimbang.

Tuesday, April 15, 2008

Mana janji pembangkang?



Keputusan Pilihan raya Ke-12 memperlihatkan BN hilang majoriti dua pertiga dalam Parlimen serta gagal mengekalkan Kerajaan Kedah, Perak, Pulau Pinang, Kelantan dan Selangor. Ternyata manifesto yang didendangkan oleh pembangkang dapat meraih keyakinan dan sokongan rakyat supaya mengundi mereka. Tempoh berkempen selama 13 hari yang diberikan oleh Kerajaan digunakan sepenuhnya oleh pembangkang untuk mempengaruhi minda rakyat dengan pelbagai manifesto sebagai gula-gula pilihan raya. Janji-janji yang diberikan pembangkang tidak munasabah dan diibaratkan sebagai gula-gula kapas yang rasanya sangat manis tetapi ringan dan kosong. Apa tidaknya, manifesto yang dilaungkan oleh Pakatan Rakyat seperti negara kebajikan dan pendidikan percuma telah lama diamalkan oleh Kerajaan Barisan Nasional. Konsep pendidikan percuma yang diwujudkan oleh Kerajaan sememangnya dapat membantu meringankan beban kewangan ibu-bapa pelajar. Ditambah pula dengan pemansuhan yuran sekolah, yuran peperiksaan serta bantuan skim pinjaman buku teks yang bukan hanya dinikmati oleh golongan miskin tetapi juga mereka yang kaya. Kerajaan juga telah membelanjakan berjuta-juta ringgit dalam pemberian subsidi petrol kepada rakyat sebagai langkah mengurangkan beban kewangan rakyat. Sayangnya, rakyat seakan lupa dan tidak menghargai pemberian yang diberikan oleh Kerajaan dek termakan janji-janji kosong pembangkang yang mengimpikan kehidupan yang lebih baik dan selesa.

Selepas lebih sebulan Pilihan Raya Umum Ke-12 berlalu, seluruh penduduk di lima negeri di bawah pimpinan Pakatan Rakyat masih menanti dengan penuh harapan agar manifesto yang diuar-uarkan sebelum pilihan raya dapat dilaksanakan. Nampaknya, tiada tanda-tanda mereka hendak menunaikan janji mereka, malah pelbagai alasan diberikan sehingga ada pimpinan tertinggi mereka mengeluarkan kenyataan bahawa pakatan pembangkang itu tidak pernah berjanji bila manifesto yang dicanangkan pada pilihan raya umum boleh dilaksanakan. Jelas menggambarkan mereka bukan berjuang untuk rakyat sebaliknya untuk mengukuhkan kedudukan politik mereka.

Kita lihat di Pulau Pinang, DAP berjanji akan menghapuskan kutipan tol di Jambatan Pulau Pinang dan Tol Sungai Nyior, bonus sebanyak RM6,000 setahun kepada keluarga berpendapatan RM6,000 ke bawah serta akan menurunkan harga minyak. DAP menggunakan isu pemansuhan bayaran tol sebagai kempen pilihan raya dan berjanji akan menunaikan janji rakyat sehari selepas menerajui kerajaan negeri. Tetapi hasilnya, Kerajaan negeri pimpinan Lim Guan Eng kini bagaikan dilemma kerana tiada satu usaha dilakukan untuk memansuhkan bayaran tol sehinggakan menimbulkan rasa gelisah kerana janji sudah dibuat tetapi bila hendak dilaksanakan. Begitu juga Negeri Selangor, PKR menawarkan janji yang indah sekiranya dipilih untuk memerintah Negeri Selangor dengan slogan, Selangor Bersih, Maju dan Berkebajikan. Sehingga kini, isu pengurangan caj bekalan air dengan memberikan 20 meter padu air secara percuma bermula April 2008 dan isu levi kepada majikan yang menggaji pekerja-pekerja asing masih belum selesai dan masih dalam peringkat perbincangan. Selama mana rakyat harus menunggu. Alangkah malangnya jika rakyat tertipu dengan helah pembangkang ketika berkempen kerana seperti mana yang kita ketahui mengubah semua perjanjian adalah sukar lebih-lebih lagi melibatkan kos yang tinggi. Ini menjadi iktibar kepada rakyat di lima negeri di bawah pimpinan Pakatan Rakyat.

Friday, April 11, 2008

Mahathir Mudah Lupa

Mahathir Mudah Lupa

Pendirian YAB Perdana Menteri dalam menjawab segala spekulasi yang dibangkitkan mengenai pengundurannya dilihat sebagai tindakan yang bijak dan dapat memecahkan kebuntuan dan kekeliruan rakyat terhadap persoalan tersebut. Pendirian ini sekaligus dapat meredakan kritikan-kritikan panas yang dilemparkan oleh Tun Mahathir kepada YAB Perdana Menteri yang mendorong kepada terhakisnya kepercayaan rakyat terhadap kepimpinan Pak Lah.

Spekulasi ini timbul setelah ada desakan daripada beberapa pemimpin termasuk mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir yang menyalahkan Pak Lah di atas kekalahan teruk lima parti teras seperti UMNO, MCA,MIC, Gerakan dan Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum Ke-12 pada 8 Mac 2008 lepas dengan desakan agar beliau meletakkan jawatan. BN hilang majoriti dua pertiga dalam Parlimen serta gagal mengekalkan Kerajaan Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor selain tidak dapat merampas kembali Kelantan daripada PAS. Dengan sikap Pak Lah yang berdiam diri dan jarang menghadiri majlis rasmi kebelakangan ini dilihat menyemarakkan lagi spekulasi tersebut.

Bagaimanapun saya bersetuju dengan kenyataan Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang percaya kritikan yang dilemparkan oleh Tun Mahathir datang daripada luahan hatinya sendiri dan tidak dipengaruhi oleh mana-mana pihak kerana beliau tahu apa yang diperkatakan. Pada pandangan Tun Mahathir apa yang dilaksanakan oleh Perdana Menteri ke lima itu lebih banyak jelik berbanding elok. Kritikan-kritikan Tun Mahathir adalah berasaskan dendam kesumatnya disebabkan penolakan Pak Lah untuk tidak meneruskan projek-projeknya seperti projek Jambatan Bengkok, penjualan pasir kepada Singapura, perjanjian bekalan air Singapura-Malaysia, Proton, MV Agusta. Kelihatan beliau tidak berpuashati dengan pembatalan beberapa projek mega yang mempunyai kepentingan ke atas dirinya. Kemarahan dan dendam ini diluahkan melalui kritikanya yang menggambarkan kegagalan Pak Lah dalam mentadbir negara dan sekaligus mempertikaikan kredebiliti Pak Lah sebagai Perdana Menteri.

Namun yang menjadi persoalannya, apakah kewajaran beliau untuk terus membangkitkan atau mempersoalkan kepimpinan Pak Lah sewaktu negara sedang menerima dan cuba menyesuaikan keputusan pilihan raya yang lalu. Kalau benar beliau sayangkan UMNO dan mahukan parti Orang Melayu terus kekal sebagai pemerintah, mana mungkin beliau sanggup mengeluarkan isu-isu berkaitan kerana secara tidak langsung mampu menyusutkan sokongan terhadap UMNO dan sekaligus membuka ruang kepada pembangkang khususnya KeAdilan, PAS dan DAP memperkuatkan lagi gabungan parti pembangkang melalui Pakatan Rakyat.

Saya berpendapat, seharusnya Tun Mahathir perlu memberi peluang kepada Pak Lah dan Majlis Tertinggi UMNO (MT) meneruskan usaha memulihkan parti dan memperkukuhkan kembali UMNO. Sewaktu Tun Mahathir memimpin parti dan negara antara 1990 sehingga 1999, BN kalah di Kelantan dan Terengganu tetapi tiada desakan supaya beliau meletakkan jawatan sebaliknya semua pihak tetap bersama beliau dan sanggup bersama untuk memikul tanggungjawab. Pada Pilihanraya 1999 Tun Mahathir kehilangan sokongan pengundi Melayu ekoran daripada isu penyingkiran DSAI dan beliau bergantung sepenuhnya dengan undi serta sokongan daripada pengundi Cina. Tidak hairanlah, Tun Mahathir sanggup memburuk-burukkan masyarakat Melayu dalam majlis MCA dengan menuduh pelajar Melayu lemah, malas dan gemar berpolitik. Ditambah lagi dengan tanggapan Tun Mahathir bahawa professor Melayu di universiti mendapat kedudukan bukan kerana merit tetapi kerana mereka bumiputera.

Penghinaan ini memburukkan kedudukannya di kaca mata orang Melayu khususnya Melayu, pelajar, belia dan cendikiawan Melayu. Tun Mahathir sering melaungkan ungkapan bahawa ‘Melayu Mudah Lupa’ tetapi beliau sendiri lupa bahawa gejala rasuah, kronisme dan kepincangan sistem perundangan Malaysia (Kes video tape VK Lingam) pada pemerintahan Pak Lah adalah peninggalan dan diwarisi semasa era pemerintahan Tun Mahathir. Tuduhan beliau terhadap Khairy Jamaludin sebagai diktator juga tidak ubah seperti menceritakan perihal dirinya sendiri. Kalau tidak masakan di era pemerintahannya beliau digelar sebagai diktator, mahazalim dan mahafiraun oleh beberapa laman web dan blog. Memperlihatkan apa yang berlaku, boleh dikatakan bahawa segala kritikan Tun Mahathir terhadap kepimpinan Pak Lah bukanlah secara jujur kepada perjuangan untuk kepentingan UMNO tetapi lebih kepada agenda yang tersirat yang hanya beliau sendiri yang tahu.